Video player pod Win8

Aký je podla vás najlepší video player pod Win8? Pretože základný prehrávač čo tu je a ani Windows Media Player mi nechce prehrať všetky videa..

MPC-HC

Nič také mi v obchode (win8) nenašlo...
A čo tak KMplayer ?

To ako vážne vyhľadávaš SW v store ? Keby to bolo nejaké Ubuntu tak nepoviem nič, ale inak sa skús zamyslieť ... http://mpc-hc.org/

No Win8 mam asi mesiac, neviem ako to funguje ale na Androide taham vsetko z marketu... a ze ma ten soft svoj web nie som az taka lama...

PressPlay Video stiahnes z marketu

na store sa vybodni, zbytocnost...sa ti necudujem ked to hladas tam, kde vobec hladat nemas. V store mas len metro appky, na tie mozes na desktope kaslat.

http://mpc-hc.org alebo http://www.videolan.org

Ale tie metro appky su niekedy lepsie ako klasicky program a na NB tolko nezeru energie

VLC

kto ti nakukal taku blbost?

nikto ... vyskusaj

nemusim, pretoze je to logicky blbost.
zmeraj a daj sem hmatatelny dokaz

ked bude cas zmeram ... dam iny priklad na tu logiku ... mam AMD phenom 945 na 3 GHz, 4 GB RAM, AMD HD 6950 a 7200ot. HDD s Win7 a Notebook s A6-3400m na 1,4GHz s IGP HD6520G + HD6470M, 16GB RAM, 7200ot. HDD s Win 8.1 a striham HD video vo win movie makeri 2012 ... na com to spracujem rychlejsie?

// Spojený príspevok Pia 09.05.14 22:06

to som nasiel nejaky test http://www.cnews.cz/v-testu-vydrze-se-p ... er-propadl

jasne ze na tom phenome 945...tie A6 cpu su parodiou na vykonne cpu, v kazdom teste im ten starsi phenom 945 nakope prdel. Chcel som jedneho casu robit upgrade z mojho Phenomu 955 na tie nove A6 alebo A8, no ked som videl ten akoze vykon, chcelo sa mi grcat. Holt, APU nieje CPU. Porovnatelny alebo vyssi vykon ako phenomy 945 alebo 955 ti dnes daju AMD FX 6xxx alebo 8xxx CPU.

"Strihat video" v WMM...ehm...ked myslis...je to taky hracka program pre blondinky

Zabudas na jednu dost podstatnu vec - normalny clovek metro na desktope nepouziva, pretoze metro neni na to urcene, zbytocne to plytva miestom. A ked uz strihas video na ntb, tak to jasne ze nerobis ked ide na bateriu, pretoze tym negujes cely princip notebookov - jeho prenostielnost a vydrz na bateriu. Pretoze na kazdom ntb ti pri jeho vytazeni (co stihanie videa vzdy robi) klakne baterka do pol hodiny, defakto pouzivas ntb ako stolne pc a akakolvek diskusia o vydrzi je nepodstatna.

Navyse, bavili sme sa tuna o prehravaci videa. Daj mi dokaz, ze nejaka metro appka ti vydrzi prehravat video na ntb dlhsi cas, ako MPC-HC. Pretoze je to logicka blbost, ako som pisal. AJ ked si spustis metro appku, tak ti plocha windowsu a vsetko pospustane v pozadi bezi dalej, nic sa nemeni. Len si spustis prehravac fungujuci v metre, namiesto v normalnom okne.

Ved som ti poslal odkaz kde obycajna Appka na tom je lepsie, samozrejme zas neprehra vsetky formaty, aspon zatial, na to je lepsie PressPlayVideo, ten prehra vsetko... http://www.cnews.cz/v-testu-vydrze-se-p ... er-propadl

K tomu spracovaniu videa v WMM...Phenom je omnoho vykonnejsi, takze logicky by mal vytvorit video rychlejsie... Na laptope je win8.1 Pro a desktop win7 Ultimate... Dal som rovnake ovladace Catalyst 14.4, ovladace na OpenCL AMD SDK 2,9 a takto to vypada v reale .... http://ulozto.sk/xuu9VUTk/wmm-apu-a-phenom-mp4 ... samotna predpriprava rovnakého suboru trvala na APU o viac ako polovicu kratsie a rovnake to bolo pri vytvoreni videa vo vysokom rozliseni...
Samozrejme v benchmarkoch si to APU ani neskrtne na tej frekvencii, ale ked mas program optimalizovany aj na vyuzitie IGP, tak to ma slusny vykon. WMM je hlavne zadarmo a na amaterske video postacuje, ja pouzivam plateny PowerDirector12. To bol len priklad ze nie vzdy je vsetko tak ako hovori logika.

ved pozeram