Výkony nových grafik ve 3Dmark Vantage

bě dvě dominantní firmy na trhu s grafickými kartami, NVIDIA i ATI, vypustí za necelé tři týdny nové modely a nyní máme další střípek o jejich výkonech...

http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... &Itemid=67

Jupí! Poďme všetci hrať 3D marky

lenze ja som ich uz vsetky presiel, dokonca niekolko krat.

Aj vo Vantage je nejaka hra lebo som si to nejako nevsimol

no zo 3 su tam naisto

Heh, no. Myslím, že o 3DMark Vantage môžme prehlásiť, že ide o NVMark. Lebo o GTX280 o 60% výkonnejšia než 4870...

Síce 4870 bude omnoho lacnejšia, no najvýkonnejšiu grafu na svete bude mať opäť NVIDIA.

3dmark..... ach jaj .... taky test ze ehm .... to je na mile daleko
inak spravma poznamka ze NVmark

na VR-ZONE je take male zrovnanie 3870 X2 GTX260 a GTX280.
tusim je to test od nVidie a ATI -ny s catalistmy 8.3

Nechapem tomu co si napisal. Vsetci vieme ze 3d mark nie je smerodajny ale v tom clanku vyslovene nepisu ze ten udaj je smerodajny. Dokonca tam spominaju aj ze ovladace su o nicom zatial.

A k teme 3d markov sa tu pisalo na fore uz vela. Nie je vobec presny ale predsa je to vysledok ktory nieco povie. urcite tam nebude mat vyssie skore NV 7300 ako ATI 3870. Takze sa tu seci nezblaznite.

No ty si ho asi zjavne nepochopil v kazdom 3Dmarku(vo Vantage som ju dako prehliadol ) ked mas profesional verziu tak mas tam normalnu hru ktorej cast je aj v teste

Neviem naco je priemernemu cloveku profesionalna verzai 3d marku.

Vyznelo to ´podme vsetci hrat´ ze ma na mysli neco v takom zmysle ze ten vysledok absolutne nic neznamena.

MTK: Máš pravdu ale odchýlka v 3D marku oproti normálnym hrám presahujúca občas 50% je imho až veľké proti nemu Čiže pre mňa, pohybujúceho sa na hranici hrateľnosti, to absolútne nič neznamená.

ak by si mal zostavu ako ja tak by si jasne videl čo dokáže dobrá grafika s jadrom ktoré má kvalitný hrubý výkon.

zbytok je už len vec toho ako je hra optimalizovaná. (ak je vela transportov z disku do video ram tak ti to zoseká hociakú zostavu) preto hry štýlu "otvorená krajina" vyžadujú až nehorázne vela Ram, video ram a poriadne rýchle disky.

procák a grafiku viac zaťažujú transporty textúr konských rozmerov (posledne som videl používať formát TIFF, žiadna kompresia) než samotné výpočty alebo dekompresia textúr.

ako je mozne ze ATI Radeon 4870 ma vecsi hruby vykon ako GTX280???
ked ma byt slabsia?????

t-90:
ešte dva roky dozadu by mi každý tvrdil že pentiá 4 sú určite silnejšie než pentiá III.

každý komponent má unikátne vlastnosti. pri navrhovaní zostavy preto musíš poznať účel používania jednotlivých komponentov. Súboj medzi ATI, Nvidiou a Intelom v týchto rokoch začína byť silne kontraproduktívny a nakoniec na to programy ako 3d mark doplatia práve kvôli pochybným výsledkom.

zhruba takto. mám tu dve hry na báze doom 3 enginu. jedna staršia a optimalizovaná pre Nvidiu a jednu novšiu optimalizovanú pre Ati. Obe hry majú približne rovnaké nároky na procesor.

Prvá z nich je trochu experiment kde ID software predstavil prepadák menom "megatextúry". inými slovami tam bola možnosť vypnúť kompresiu textúr. Pretože výpočetná sila GPU i CPU je v dnešnej dobe značná tak transport obrovskej textúry a manipulácia s ňou zaberie viac času ako prepočet komprimovanej DTX textúry.

Druhá z nich je tiež experiment ked sa do enginu vsadili nové shadre (a neskôr patchmi ešte vylepšili), ale rozhodne šli cestou optimalizovania operácií tak aby sa nepreťažovali slabšie komponenty. na optimalizácii pre Ati karty si dali celkom záležať, ale 80 percent optimalizácií je univerzálna pre všetky grafiky.

novšia hra, je bohatšia na grafické efekty, celkovo vyzerá omnho lepšie, ale pritom beží o dosť plynulejšie, pretože engine je vyváženejší.

bude teraz záležať na tom či si kúpiš hru optimalizovanú pre ATI alebo pre Nvidiu, a velmi sa desím dňa až vyjde produkt ktorý bude okresávať hru pretože nebude podporovať funkcie u grafiky konkurenčného výrobcu. (časy ked mi predajcovia intelu tvrdili že mi padajú programy kvôli AMD procesoru ešte tak dávno neboli)


tak ako je na niektoré operácie silnejšie Pentium III a na iné pentium 4 tak sa Nvidia ukáže silnejšia v nejakej operácii a určite sa ATI ukáže silnejšia v inej operácii - práve podla optimalizácii v programovaní. preto jeden program nemôže byť až tak smerodajný ako sa o 3dmarku všeobecne tvrdí.

dik za vysvetlenie