X2 4800+ vs X2 6000+

Poradte mi prosim, ci je ta 6000+ o dost lepsia ako ta 4800+. Lebo mam moznost ked doplatim 2000skk zobrat tu 6000+ a chcem vediet ci sa mi to oplati.

tu je test:
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=1

zalezi od toho ci chces aj taktovat alebo ficat len na vyrobnych frekveciach, totiz ten 6000+ je vrchol danej rady (zrejme aj architektury) takze na OC z neho o vela viac nevytlacis na rozdiel od 4800+ o ktorej sa hovori ako lepsom adeptovi na OC. Ak nemas zaujem vobec taktovat a chces high end tak rozhodne od AMD 6000+

Taktovat nechcem, a ta 6000+ ma dobru cenu, lebo ta 6400+ stoji uz dost vela. Len mi vadi ze ta 6000+ uz nie je EE cize spotrebu ma 125W oproti tym 65W co ma ta moja 4800+ tak nefim.

tak procak si uz svoje vypyta ... to uz nieje EE zalezi na tom ci chces zostavu uspornu alebo vykonnu

Jasne ze vykonnu Len dufam ze mi to ten zdroj utiahne, pokial by som cel v buducnosti dokupit este daku DX10 grafarnu

Ten tvoj 500W Fortron utiahne v pohode aj tú 6000-ku

ale zbytocne. athlon zere jak lokomotiva a kludne ho mozes pouzit ako radiator do izby preco nechces racej intel?

Lebo nechcem kupovat novu dosku a neviem som spokojny s amd zatim ziadny problem som nemal.

to Poki: s tymi kecami tu prestam v sekcii AMD... Uz to je trapne, ked njekto hovori Intel je lepsi Ati je lepsia a podobne...

cisto moj nazor. ja bych bral 4800+ lebo EE a nepotrebujem vykon 6000+ nerobim na pc nic take.

nie je kazdy ako ty

ked nechces taktovat zober 6000+

tak tie nove athlony nemaju viac ako 45°C a to nieje radiator!!
Myslím že Intely pečú viac a su skôr vhodne ako radiator

lounge: 6000+ je o dosť vykonnejší takže ak potrebuješ taky vykon tak ho zober, a 500W forton si s tým poradí

ahh. dont cry baby

vidim to na ten athlon X2 6000+ teda aspon pokial nepride phenom X3 pak zase upgrade

ma byt nove amd lepsie ako C2duo?

osobne by som neporovnaval trojjadrovy procak s dvojjadrovym ale ma byt zevraj aj X2 Phenom co je dvojjadrak tak sa nehajme prekvapit. Ale sak si pozri sam http://www.ddworld.cz/procesory-cpu/amd ... y-cpu.html

na rovnakej frekvencie su sucastne vypustene procesory K10 o nejaky 15-17% vykonnejsie ako Core procesory, otazka vysi nad dosiahutelnymi frekvenciami

inak pred tyzdnom som bratovi skladal comp s X2 6000+, a vazne som bol milo prekvapeny aj nad teplotami, fakt nizke, a aj nad hlucnostou boxovaneho chladica, ked som to zapol, tak som sa nervozne zacal pozerat do skrinky ci sa vsetko toci, fakt tiche pc, este dodam ze grafika je tam ASUS X1950 Pro 256MB

diky dalsie plus preco si ten procak kupim

su vykonejsie ale osobne by som ich este nebral pockal by som si na reakcie a testy lebo zatial sa to tak javy ze je to vykonejsie iba niekde

javy sa to ze pri rovnakej frekvencii su vykonnejsie vsade najmä pri FPU operaciach, samozrejme nemozes brat do uvahy ten jeden bench ktory je robeny namieru intelu(nespomeniem si teraz na nazov)

brat ho ani nemas preco kedze v sucastnosti je ich dostupnost pomerne mala su to len serverove verzie

amd uvadza maximalnu dosiahnutelnu spotrebu, intel uvadza typicku (boh vie, co je podla nich typicke).
amd ma omnoho lepsie setriace utilitky ako cool'n'quiet a podobne. znizuje napatie, nasobic a tak, a teda aj ma nizsiu spotrebu. takze spotreby sa ani tak bat nemusis (ako casto mas cpu na 100% ) takze kupit 6000+ mozes.

Ja ti ho mozem tez len doporucit, je to tiche, dobre chladene, a ku### rychle. Neni nad cim rozmyslat