"taky rychly zapis".. niektore radice SSD-cok v skutocnosti zapisuju data na disk komprimovane (kingston-om pouzivany sandforce je jeden z nich) ==> vyhody su: v skutocnosti sa pouzije menej diskoveho priestoru (SSD-ckam sa pracuje lepsie cim viac volneho miesta maju) a write/read speed mozu byt rychlejsie (ak sa pouzije nejaka vhodne vybrata nie prilis silna kompresia, tak rychlost kompresie/dekompresie moze byt rychlejsia ako skutocna rychlost citania/zapisu na disk a teda mozu zrychlit efektivne rychlosti citania/zapisu).. Skutocna rychlost zapisu je niekolkonasobne pomalsia.. vacsinou ked vidis vyrobcu propagovat write speed vacsi ako 300MB/s jedna sa o rychlost zapisu komprimovatelnych dat.. Niektorym vyrobcom sa asi zda nefer takto zavadzat a preto uvadzaju rychlost zapisu nekomprimovatelnych dat (zvuk, video, ...) (niektori vyrobci uvadzaju obe rychlosti), pre to sa moze zdat, ze ten Kingston ma niekolkonasobne vyssiu rychlost zapisu ako Crucial m500.. V skutocnosti ten rozdiel nie je az taky velky
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Ki ... 1892vs1888 .
Druha vec je, ze ak neplanujes kopirovat data z SSD na SSD tak ta rychlost zapisu az taka podstatna nie je (dnes bezne internety maju rychlost <= 10MB/s, HDD-cka <= 150MB/s, to uz vacsina SSD-cok zvlada lavou zadnou), vacsina ludi si kupuje SSD-cko kvoli tomu, aby sa im zrychlil boot a startovanie programov, tam je dolezity hlavne 4K Read, ci uz Single-thread, alebo multi-thread (citanie viacero suborov naraz) (na tej stranke co som linkol DQ Read).. Zaujimava statistika je este pocet operacii ktore je schopne SSD-cko vykonat za sekundu (IOPS), od toho priamo zavisia rychlosti.. toto sa vsak blbo benchmarkuje kedze co disk v skutocnosti robi z operacneho systemu nevidis..
Dalsia zaujimava vec pri vybere SSD-cok je fakt, ze mensie SSD-cka maju niekedy pomalsie rychlosti ako vacsie SSD-cka rovnakej znacky. Je to pre to, lebo niektore SSD-cka podporuju tzv. NCQ, co pri SSD-ckach znamena vykonavanie viacerych operacii naraz alebo takmer naraz, co je samozrejme efektivnejsie ak su subory viac rozptylene (toto si SSD-cka manazuju sami, ale lepsie sa im rozptyluje na vacsi priestor
) Vsimni si pri porovnani 240GB tych istych znaciek
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Ki ... 1817vs1551 ako sa tie rychlosti lisia, hlavne DQ Read (snaha o citanie 64 malych suborov naraz == toto sa vo velkej miere deje pri spustani aplikacii / boot-e)