zrkadlovka do 500e

poprosil by som o vyber nejekej zrkadlovky na zaciatok,som uplny amater,chcem sa postupne zdokonalovat tak nieco na zaciatok
Dakujem

hovorim za nikon (v canonoch sa nevyznam), na zaciatok by ti plne postacila aj zakladna rada D3xxx: jej najnovsi model D3300 + velmi dobry vsestranny setovy objektiv 18-105mm
napr tu: https://www.epicentrum.sk/p/106603/nikon-d3300-18-105-vr
je prisposobena do ruk zaciatocnika, ale na rozdiel od stareho modelu D3100 ma uz niektore funkcie z vyssich poloprofesionalnych modelov (24MP, bez AA filtra ..)
popr rovnaky objektiv + vyssia ale o rok starsia rada D5200
akurat vcera som pozeral jednu peknu ponuku: https://foto.bazos.sk/inzerat/63819170/Nikon-D5200--Nikkor-AF-S-18-105mm-f35-56G-ED-VR.php

rozdiely medzi dvoma fotakmi su tak male, ze osobne by som sa rozhodol podla toho ktory ti viac sadne do ruky (aj ked ja som mal na mojej 3100ke battery grip, lebo mam velke ruky)
..potom si este dokupis bazarovu 35ku 1.8 G a mas na rocik/dva vystarane. A az sa na nom naucis expozicny trojuholnik a fotenie na manualne rezimy, tak mozes prejst na poloprofesionalnu d7100ku a objektivy budu kompatibilne

Siel by som skor do niecoho bazaroveho. Osobne som skor na Canon, takze mozno nieco ako 600 - 650D. Vystup bude urcite horsi ako z Nikonu, ale Canony su obecne spolahlivejsie, v tejto rade tiez dostanes vyklopny otocny displej a su velmi pouzitelne na video. Velku vyhodu vidim tiez vo velmi lacnych STM objektivoch ktore sice nemaju idealnu konstrukciu, ale z hladiska ostrosti a AF su na tom velmi slusne.

Základné rady majú oholené ovládanie, svetlá výnimka je Pentax, ktorý má poriadny hladáčik aj ovládanie dvoma rollermi. Na nedostatok skiel sa už tiež nikto nemôže vyhovárať, za pár šupov je 35/2.4 aj 50/1.8
V porovnaní s konkurenciou má ale mierne slabší AF, respektíve človek musí pochopiť systém fotenia s DSLR a hlavne pochopiť pojmu hlbka ostrosti. Lebo ked toto nepochopí bude mať kopu odpadu u každého systému

Alebo ako bolo spomenuté kúpiť niečo cez bazár, ale pochybujem že niekto neskúsený by mal odvahu kúpiť niečo použité zvlášť ked s tým nevie narábať a nevie čo skontrolovať

Lenze Canon ma za babku aj 24mm f2.8 STM, 55-250 STM, alebo 10-18 STM. Konstrukcia k prdu, ale vystup je za tie peniaze viac nez dobry.

S tou ergonomiu suhlasim. U Canonu by ale pre slusnu ergonomiu musel ist do nejakeho 50D. U Nikonu by zohnal D7000, co je skvely fotak, ale bolo tam par problemov a bez zaruky by som sa ho bal.

Ono je vhodné spomenúť hlavne to že ak to človek s fotením myslí trošku vážne tak v tom utopí 2000€ len taký fukot
Každý systém má aj lacné hobby verzie monofokálov a aj sklá vysokej kvality a tam je potom cena nie 150€ ale trebárs 500-700€

Ja to u seba radšej ani nepočítam, ale posledne som kúpil výpredajovú novú Sigmu 24/1.8 (nie 24/1.4 ART) za 310€, u nás v obchodoch pojem výpredaj nepoznajú a preto pýtajú skoro 600€

pokial by som chcel daco prenosne co ma velmi kvalitne fotografie a neriesil by som zo sebou tahat zbytocnu vybavu bral by som asi http://www.eglobalcentral.eu/fujifilm-x70-digital-camera-black.html , pripadne X100S bazarovu a si na tom obrazovo este lepsie ako entry zrkadlovka, pripadne ako sa spominalo D3300+zakladak, 700D+zakladak... ak ti nevadi velkost a vlacenie objektivov. Lebo mat zrkadlovku a k nej "IBA" plastovy 18-55 najlacnejsi objektiv aky si clovek moze kupit, tak potom zrkadlo taky zmysel naozaj nema.

To rozhodne nie je podmienka. Toto plati mozno pre profesionalov ktorych to zivi. Dnes uz je technika na slusnej urovni a napriklad s vyssie uvedenymi STM sklami sa daju robit fotky prakticky na profesionalnej urovni. Tym netvrdim, ze "L" alebo Art objektiv nema zmysel, ale uz neplati, ze s lacnym objektivom sa neda fotit, alebo je nedostatocny. A tiez je vyhoda, ze ako zaciatocnik vlastne ani nevies co by si chcel fotit a prave moznost nakupit za rozumnu cenu slusnu zbierku skiel ktore pokrykuju mnozstvo zanrov je podla mna velka vyhoda.

Dalsou moznostou je CSC. Ak by som sa uberal touto cestou, siel by som do nejakeho OM-D EM10 s nejakou pevnou ART Sigmou. Momentalne su dostupne tri (19, 30, 60mm), su takmer zadarmo a vystup je vyborny.

Problém začiatočníka je že nevie čo znamená ISO / clona / expozičný čas
Za druhé si často myslia že s DSLR už nebudú mať rozmazané fotky - nechápu že na vznik fotky treba určitý čas v závislosti od svetelných podmienok

Polopate - nechápu prečo to večer robí rozmazané fotky

To iste, ale tieto zaklady vezmu odhodlanemu zaciatocnikovi 1-2 dni. Zalezi na tom ci chce zaciatocnik ostat zaciatocnikom, alebo sa chce skutocne ucit fotit.

Osobne radsej fuji, olympusy su predrazene a s malym snimacom..., Fuji ma aps-c a k tomu vystup co sa tyka sumu je daleko daleko lepsi, kus lepsi aj ako spominane D3300 a spol, Ano ak myslis stm skla ako 50 1.8 STM, alebo 18-135STM co su nie najdrahsie skla na svete, ale rozhodne niesu lacne, 18-55tkou veru profesionalne vysledky nedosiahnes, ako zakladak je to fajn na rodinne fotky, ale dieru do sveta s tym veru neurobis, zato tie fuji ako X100S co ma tusim 23mm f2 je pekne ostrucky a velmi popularni prave u profi fotografoch ako druhe telo alebo fotak na cesty. Opat opakujem, niesom vo foteni novacik, moja rada znie - Zrkadlo = chcem fotit, venovat tomu vela casu, chcem vybornu ergonomiu a siroky vyber objektivov. CSC fuji a spol = chcem sikovny fotak na cesty, kompaktny a nechce sa mi vlacit alebo dokupovat ziadne objektivy, ale chcem obrazovu kvalitu minimalne na urovni zrkadlovky(samozrejme aj pri fuji mozes mat fotak s vymenitelnymi sklami a plnou vybavou skliel, ktore su velmi kvalitne:) ). Mal som uz "zopar" fotakov v rukach a Fuji X100S,X-E1,X-E2 atd..(kedze takmer vsetky maju rovnaky snimac) su obrazovo kus za aps-c zrkadlovkami v cene 500e od canon/nikonu, ale obetujes ergonomiu a vydrz baterie je taksito mensia, ako to pri CSC byva.

Vyssie som spomenul ake STM skla myslim. 18-135 STM nespominam, pretoze nie je najlacnejsi, ale 50mm f1.8 STM mi pripada dost lacny.

Pokial ide o Fuji, ano, co do vystupu su fantasticke (aj ked na druhej strane, zasahuju aj do RAW a odsumuju). Co mi ale na Fuji vadi je jednak ovladanie, jednak nie idealna ergonomia a objektivy su tiez dost drahe. Ale ano, na Fuji aktualne v podstate neexistuje zly objektiv (v zmysle kvality vystupu). Ja som mal doma X-E1 aj OM-D E-M10 a z mojej skusenosti by som dal prednost Olymu. Iste, ma mensi snimac, ale pracuje sa s nim lepsie. Okrem toho napriklad taka X-E1 ma priserny hladacik. X-E2 to riesi, ale to uz je zase trosku nad limit.

To su ale subjektivne dojmy a idealne je si tie fotaky skusit. Suhlasim vsak s tym, ze pokial ide o APS-C, nic s lepsim vystupom ako ma Fuji nekupi.

RAW je další problém, ludia často nevedia že za parádnymi fotkami je ešte aj postproces. A hlavne ten software v ktorom sa fotky upravujú aj treba vedieť obsluhovať.

Ako ano ovladanie a ergonomia, to som spomenul, ale pokial by som mal mat fotak na cesty, tak radsej uprednostnim maly csc ako vlacit zrkadlo. Ano 50tka je velmi dobre a lacne sklo, na druhej strane jeho vyuzitie pri aps-c kde to nieje 50 ale pri canone uz 80mm zase niesu take velke. 18-55 respektive 18-105/135 su pre amaterka asi najvhodnejsie zoom objektivy, no 18-55 bohvie co nieje(u fuji je velmi kvalitna aj stavbou aj obrazom, no zase nestoji par E ako canon/nikon verzie), takze ak to ma byt ozaj zrkadlo tak aspon 18-105/135 a k tomu daku 50tku, ale uz sme zase na tom ze mas minimalne 2 skla a cela zostava nieje najmensia a najpohodlnejsia na vlacenie. Vsetko je to o kompromisoch.

ja som vedel ze sa to tu zase zvrhne na nekonecne debaty o veciach, o ktorych chudak autor temy nema ani tusaka
.. chlapi ved on ma jednoduche poziadavky: chce dobry fotak pre zaciatocnika, na ktorom sa nauci fotit a uvidi ci ho to bude bavit .. za 500 ecok
Takze ak to spravne chapem, tak hladame zrkadlovku s povedzme obstojnym zakladnym zoomom + mozno k tomu pevnu 35ku (~FF 50ka) alebo 50kou s moznostou upgrade tela do buducnosti.
Ak by ho to nahodou zacalo bavit, kam sa posunie s mirrorlessom So zrkadlovkami ma kopec lacnych bazarovych skiel, preto by som tu vylucil aj fuji a sony (vystup maju pekny, ale ponuka pouzitych skiel je predsa len vyrazne osekanejsia)
Za mna jednoducho:
nikon : D5200+ objektiv 18-105 link na pekny bazarovy set v zaruke aj s SD kartou vyssie
alebo canon ako Johnnny pisal: d600/650ku + dnes novy inzerat v bazari na fcbku http://www.tiikoni.com/tis/view/?id=44be769
+ k tomu zoner photo studio v akcii za 10 ecok som videl tu niekde na fore popr lightroom cc na mesiac na skusku a moze chalanisko testovat, skusat, ucit sa

Len keby autor vedel....

Vieš aj ja som nasypal do DSLR kopec grošov a ked ju mám niekam ťahať...
Tiež špekulujem že si kúpim aj profi kompakt s RAW-om, len nech to má solídnu svetelnosť a nejaký 3x zoom

Čo sa týka toho učenia, tak DSLR sa nenaučí poriadne ovládať ani za mesiac. Prvý týžden ho bude baviť cvakať piate cez deviate a potom začne skúšať, ale bohužial ani nebude čo, lebo na to treba niekam vyraziť
Či ho to bude baviť? No to záleží aj od techniky, hlavne tie objektívy. Pevná 50mm je super, ale na APS-C radšej 35mm s ktorou sa zmestí aj v interiery, ba ešte rozumnejšia volba by bola Sigma 30/1.4 ART, lebo aj 35mm je pri APS-C niekedy moc, preto som teraz aj kúpil 24/1.8

Ivan, proste mu napis co by si konkretne kupil zaciatocnikovi za 500 euri

to ale nieje zla volba aj pre zaciatocnika miesto zrkadlovky. ma to vsetko co clovek na zaciatok na ucenie potrebuje, netreba vlacit zrkadlovku a clovek ma tak fotak castejsie pri sebe. Aj keby neskor zrkadlovku kupil, bude mat pre neho stale vyuzitie