Zrkadlovka/ultrazoom do 400€

Caute, uz dlho chcem nejaky fotak zrkadlovku, alebo aj ultraazoom by nebol na zahodenie ale stale som sa k tomu nedopracoval. Vcera v noci ked som uvidel tu krystalovo cistu oblohu tak ma to dostalo a lutoval som ze nemam poriadny fotak po ruke. Chcem sa teda spytat, je tu niekto kto by mi vedel poradit s kupou fotaku zrkadlovky/ultrazoomu, ktora robi kvalitne fotky v ramci cenovej kategorie do 400€? Samozrejme nezostane to len pri nocnych fotkach, ale aj cez den, ale nie kazdy zase vie robit dobre fotky za tmy.

Vdaka.

Akoze je celkom velky rozdiel medzi zrkadlovkou a ultrazoomom, a v tej cene zrkadlovku ani nezozenies - alebo teda skor iba telo a objektivy uz budu cez rozpocet ak maju za nieco stat zostal by som teda u ultrazoomu, ja mam napriklad https://www.mall.sk/digitalne-kompakty/kodak-astra-zoom-az527 a zatial si na neho nemozem stazovat, na tvoje nocne oblohy to bude uplne akurat

nie som sice fotograf, no nemyslim si ze nie prave najsvetelnejsi (a navyse nevymenitelny) objektiv a snimac z mobilneho telefonu (rovnako velky snimac ako v tom Kodaku je v mojej xperii) su uplne najvhodnejsim prostriedkom na snimanie nocnej oblohy. CSC nechces?

Fotiť nočnú oblohu je troška iný level, než selfie alebo Paparazi
Bez základných znalostí bude veľké sklamanie.
Veľký zoom je dobrý tak na hodne jasný mesiac, na hviezdy je úplne k ničomu, tie potrebuješ fotiť dlshšími časmi a namaľujú Ti pekné čiarky.
Ten foťák ako celok radšej nekomentujem inak, než pekná plastová hračka, ale má WiFi, to je moderné


Nakukni:
http://fotoroman.cz/techniques.htm

Ono si treba uvedomit, ze fotenie je dost draha zabava a pri 400€ ani nema velmi zmysel riesit co je lepsie ako skor to, co za to vobec dokazes kupit.

Ak by to mala byt zrkadlovka, jedna z mala moznosti ktore mas je toto:
https://www.mall.sk/digitalne-zrkadlovky/canon-eos-100d-18-55-mm-dc-iii-eu

Rozhodne to ale nie je idealna zostava. Objektiv nie je velmi svetelny, ani velmi kvalitny a ohnisko 18mm (nejakych 28EQ) na oblohu tiez najvhodnejsie nie je. V tej cene by si asi kupil aj nejake CSC napriklad od Olympusu, ale tam je mensi snimac a so svetelnejsim sklom sa do rozpoctu tiez nevojdes.

https://www.najnakup.sk/digitalne-fotoaparaty/canon-eos-100d-body-ef-s-18-55mm-dc-iii-75-300mm-dc-iii
Ten Canon má fajn recenzie a za tú cenu s oboma objektívmi niet o čom.

Tie objektivy su oba k nicomu, takze by som radsej kupil lacnejsie jeden zly, nez oba. Ak by chcel nieco dlhe, da sa zohnat relativne lacno 55-250 STM.

Tie objektívy stačia na začiatok... dajú sa s tým pofotiť pekné fotky, tie seťáky až tak zlé nie sú... nemôžeš to porovnávať so sklom za 400-500€... v tej cene je to dobrá voľba, pred 6timi rokmi som kupoval 500D tiež v takomto kite s tými objektívmi a nafotil som s nimi mrte svadieb, plesov, prírody atď... sú a lepšie ale stačia a takisto stačia aj na fotenie nočnej oblohy, ide o dobré nastavenie clony, času uzávierky atď... následne sa aj tak fotky upravujú v PC a pokiaľ fotíš do RAW a nie do JPG tak sa s tým vieš veľmi pekne pohrať.

Videl si ma niekde nieco porovnavat ?

Na astro foto potrebuje vyssiu svetelnost, pretoze nemoze mat fotak na stative 20minut. Tiez si nemoze dovolit nastavovat prilis vysoke iso, pretoze bude mat hviezdy aj tam kde nie su. Okrem toho tie skla nie su ani STM, su to fakt dost zakladne a dost chabe skla. Vo vysledku z toho samozrejme vyjde lepsia fotka nez z mobilu, ale kvoli takym objektivom sa zrkadlovky nekupuju.

18-55 má svetelnosť 3,5-5,6, pokiaľ ide o širší záber, bude mať 3,5 pri ohniskovej vzdialenosti 18mm z čoho vyplýva že tá svetelnosť nie je zlá keďže pevná 50ka má 1,8-1,6 podľa modelu... pri takejto svetelnosti to na statíve dá ako nič aj pri iso 400... za tú cenu je to dobrý deal, pretože to telo stojí 380€ +-

EOS 100D je taky šunt, ktory rychlo vystriedal EOS 200D (proste lacak ako pri Nikon rade d3000). Ked chces ist do Canonu, tak uz jedine s STM objektivom. Ten z toho setu III nema stabilizator, ktory mal este starsi II model. Cize skratka je to taky vypredaj dost starych skladovych suciastok zabalenych do noveho obalu.

Zakladny parameter je velkost snimaca. Mozes totiz zohnat skatulku za 600€ s malym snimacom a zaroven zrkadlovku s APS. Rozdiel v kvalite je znacny.

Ako suvisi svetelnost pevnej 50 a objektivu o ktorom sa bavime ? Fotil si niekedy hviezdy ?

Narážal som na to že tá svetelnosť nie je zlá v porovnaní s jedným s najväčšou citlivosťou. Fotil

No, tak rozdiel medzi f1.8 a f3.5 je asi 2EV. Ked to prenesies na ISO, tak miesto ISO 1600 pri f1.8 skle budes musiet pouzit ISO 6400 na f3.5 skle. Urcite to nie je velky rozdiel ? Skusal si niekedy fotit s APS-C na dlhu expoziciu s ISO 6400 ?

http://www.astronomie.be/registax/
Vynikajúci free program NIELEN NA HVIEZDY

na hviezdy je top toto a aj vzdy bude: https://pixinsight.com/ + samozrejme PS

Caute, tak to tu osvetlím Nakoniec po rade od šéfa fotografa som kúpil Sony RX-100 chip 1” a svetlosť f1.8 a čo som čítal recenzie s kompaktov j toto plnohodnotná náhrada za zrkadlovky s objektívmi na hviezdy. Zatiaľ si teda vystačiť s tým, neskôr možno aj tu nejakú už lepšiu zrkadlovku poriešim, s vyšším rozpočtom. Dik všetkým.

tipujem ze aj tak bude cas dost dlhy a budes potrebovat aj stativ, a nastav samospust nech to nerozstrases

Noo pri 30 sekundách dokonca nemám ešte ani viditeľne star trails takze je to super, statív a samospúšť je jasné, zistil som že na táto prvá generácia RX-100 nepodporuje žiadne diaľkové spúšte, nechápem ale prečo je tam potom možnosť BULB režimu, sak to sa nedá držať aby nebola fotka rozmazaná..divné, ale fotí pekne aj cez deň aj v noci, bola to dobrá kúpa

No 1” snimac mi neznie ako plnohodnotna nahrada, ale snad posluzi

tak berieme to s rezervou ze ale ja som spokojny za tu cenu, len este sa musim naucit poriadne postproces, a bude to fajn...jasne nespravim s tym nikdy tie brutalne skladane panoramy co vyzeraju jak z rozpravky, ale je to odbre

Na okraj - kompaktom sa mne osobne darili lepšie snímky nočnej oblohy, než APS-C zrkadlovkou

Nemyslím že je na vine dslr...

Na vine je fyzika

Ofc, z menšieho snímača lepšie fotky

Aj a aj to, že rozmerovo menší objektív (zhodne zoom 3x) je ľahšie spraviť s menšími chybami...pre kompaktík.
Na zhodnom miester som zhodným spôsobom skúsil Veľký voz - toto proste zrkadlovkou...nedokážem.



Žiadny statív, foťá(či)k položený na lesnej asfaltke.
Samo mám aj s vyššou citlivosťou no na Canon A95 tam už bolo dosť zrna.
_
Filename - IMG_0162.jpg
Make - Canon
Model - Canon PowerShot A95
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2006:07:03 23:51:51
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 15 seconds
FNumber - 2.80
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:07:03 23:51:51
DateTimeDigitized - 2006:07:03 23:51:51
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 15 seconds
ApertureValue - F 2.80
ExposureBiasValue - 2.00
MaxApertureValue - F 2.80
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 7.81 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2592
ExifImageHeight - 1944
InteroperabilityOffset - 1872
FocalPlaneXResolution - 9159.01
FocalPlaneYResolution - 9169.81
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard

Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Normal
Self timer - Off
Quality - Superfine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - MF
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - 200
Metering mode - Evaluative
Focus type - Manual
AF point selected -
Exposure mode - Tv-priority
Focal length - 250 - 749 mm (32 mm)
Flash activity -
Flash details -
Focus mode 2 - 8
Auto ISO - 100
Base ISO - 200
White Balance - Auto
Sequence number - 0
Flash bias - 0 EV
Subject Distance - 6553
Image Type - IMG:PowerShot A95 JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.00
Image Number - 1010162
Owner Name - W
Sharpness (EOS 1D) - 0

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 2548
JpegIFByteCount - 1060

Ok, to že to nedokážeš ty neznamená že sa ti nedá

Dá - s lepším objektívom.
Mám Pentax K20D s objektívom 16-45/f4, on je to "dobrý objektív s chybou"
Foťák máme na týždeň-dva v lete, neriešim.
Keby som si fotením vrtuľníka v činnosti zblízka nebol zasral objektív toho kompaktu Canon - fotím ním dodnes.

Proste kompakt z 2004 môže ísť oproti zrkadlovkám voľakam, aj najlacnejšie najjednoduchšie dslr sú 100-krat kvalitnejšie s lepším výstupom

Neviem ako si na to prišiel, no mňa nemusíš presviedčať o rozdieloch DSLR voči kompaktom
TOTO:

proste kompaktom neide (vyše dvoch kilometrov, v noci, Tair300 + 2x TK, teda ohnisko 600)
No práve fotenie nočnej oblohy nie je silná stránka zrkadlovky (z dôvodov, ktoré som naznačil vyššie)